Lade Daten...

Bitte warten
Hydrocephalus

Mitgliedschaft

Die Mitgliedschaft ist frei. Werden Sie Mitglied Willkommen Gast
Werden Sie Mitglied:

Treten Sie unserer Communitiy bei um alle Möglichkeiten dieser Seite zu nutzen.  

Eine Mitgliedschaft gibt alles frei was wir anbieten.

Erstellen Sie einen Account um alles auf dieser Seite zu nutzen. Account erstellen

 Anmelden:





Heute haben folgende Benutzer Geburtstag Geburtstage:
Sandi
Axel
Axel123

Top 100

Top Seiten Medizin

Vereinbarung

§ Datenschutzerklärung
 
 
 
 

Test: Sicherheitsmängel bei Kindersitzen


Viele Autokindersitze weisen offenbar deutliche Sicherheitsmängel auf. Vor allem bei einem Seitenaufprall bieten die meisten Sitze nur wenig Schutz, berichtet die Zeitschrift Test der Stiftung Warentest in der Juliausgabe. Aber auch bei einem Frontalaufprall sei die Schutzwirkung bei vielen Sitzen lediglich mit "befriedigend" und "ausreichend", einmal sogar mit "mangelhaft" bewertet worden.



Geprüft wurden 17 Kindersitze unterschiedlicher Normengruppen zu Preisen zwischen 110 und 300 Mark. Kein einziges Modell erreichte die Note "gut".

Mit "befriedigend" wurden fünf Kindersitze beurteilt. Dazu gehören die Modelle Baboo von Concord, Happy Dream von Storchenmühle, Elios von Bebe Confort, Prince von Römer und Kind von Wavo. Die Note "ausreichend" erhielten die Modelle Space mit Basisfix und Maximum von Storchenmühle, Prima von Klippan, Mico und Rodi von Maxi-Cosi, Shuttle von Chicco, Iseos von Bebe Confort und Plus von Bobob. Ein "mangelhaft" bekam Champion von Storchenmühle. Dennoch sollten Eltern nach Ansicht der Zeitschrift niemals auf einen altersgerechten Autositz für ihr Kind verzichten: Ein Sitz mit Schwächen sei besser als gar kein Sitz.

Geschrieben von newsbote am 01.07.2001 17:42:48   (5010 * gelesen)

 112 Wörter     

Kommentare

Grenze  
Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.